Etika Publikasi

Berikut ini kesepakatan dan standar etika bagi semua pihak yang terlibat dalam publikasi ilmiah, seperti sebagai editor, reviewer, dan penulis di TRIHAYU: Jurnal Pendidikan Ke-SD-an.

1. TUGAS REDAKSI

Redaksi TRIHAYU bertanggung jawab mengambil keputusan naskah yang akan dimuat di TRIHAYU. Redaksi dapat berpedoman pada kebijakan dewan redaksi dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku mengenai pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Editor dapat berdiskusi dengan editor atau reviewer lain dalam mengambil keputusan ini.

Fair Play

Editor akan mengevaluasi naskah sesuai dengan konten intelektual tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, agama, etnis, kebangsaan, atau filosofi politik penulis

Kerahasiaan

Editor dan staf redaksi tidak boleh memberikan informasi apapun tentang naskah yang dikirimkan kepada seseorang selain penulis yang sesuai, pengulas, pengulas potensial, penasihat editorial lainnya, dan penerbit, sebagaimana mestinya.

Konflik kepentingan

Materi yang tidak dipublikasikan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan untuk penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

2. TUGAS REVIEWER

Kontribusi Keputusan Editorial

Proses review dapat membantu auditor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi antara editor dengan penulis akan membantu penulis dalam memperbaiki naskah.

Ketepatan

Setiap reviewer terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam sebuah manuskrip atau mengetahui bahwa tinjauan segera tidak mungkin dilakukan, harus memberi tahu editor dan mengundurkan diri dari proses peninjauan.

Kerahasiaan

Setiap manuskrip yang telah diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Naskah tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali dengan izin dari editor.

Standar Objektivitas

Kajian harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak diperbolehkan. Reviewer harus menunjukkan secara jelas hasil penilaian beserta argumentasi pendukungnya.

Pengakuan Sumber

Reviewer harus mengidentifikasi karya diterbitkan relevan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa pengamatan, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Peninjau juga harus meminta perhatian editor setiap kesamaan substansial atau tumpang tindih antara manuskrip yang sedang dipertimbangkan dan makalah terbitan lain yang mereka ketahui secara pribadi.

Benturan Kepentingan

Materi yang tidak dipublikasikan yang terkandung dalam naskah tidak boleh digunakan untuk penelitian resensi sendiri tanpa izin tertulis dari penulis. Informasi dan ide khusus yang diperoleh melalui proses peninjauan harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk tujuan pribadi. Reviewer tidak boleh mempertimbangkan naskah yang memiliki konflik kepentingan karena naskah yang kompetitif, kolaboratif, atau hubungan lain dengan salah satu penulis, atau perusahaan yang terlibat dengan naskah.

3. TUGAS PENULIS

Standar Pelaporan

Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan yang akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Data utama yang akan direpresentasikan secara akurat dalam naskah. Naskah harus berisi cukup detail dan referensi yang memungkinkan orang lain untuk melakukan penelitian lagi. Pernyataan yang menipu atau secara sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Akses dan Penyimpanan

Data Penulis diminta untuk menyediakan data mentah yang terkait dengan teks untuk proses tinjauan editorial dan harus siap untuk menyediakan akses publik ke data tersebut, jika memungkinkan, dan dalam keadaan apa pun harus siap untuk menyimpan data tersebut untuk alasan yang wajar. waktu setelah publikasi.

Orisinalitas dan Plagiarisme

Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis sepenuhnya karya asli, dan jika penulis telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain bahwa ini telah dikutip atau dikutip dengan tepat.

Publikasi Berganda, Berlebihan, atau Bersamaan

Seorang penulis tidak boleh, secara umum, menerbitkan manuskrip yang menjelaskan penelitian yang pada dasarnya sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Pengakuan Sumber

Pengakuan yang tepat atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat karya yang dilaporkan.

Kepengarangan Karya

Penulisan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi studi yang dilaporkan. Semua orang yang telah memberikan kontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai rekan penulis. Dimana ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis korespondensi harus memastikan bahwa semua rekan penulis yang sesuai dan tidak ada rekan penulis yang tidak pantas disertakan pada makalah, dan bahwa semua rekan penulis telah melihat dan menyetujui versi final makalah dan telah menyetujui pengajuannya untuk publikasi.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan keuangan atau substantif lainnya yang mungkin ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek harus diungkapkan.

Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan

Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karyanya yang diterbitkan, adalah kewajiban penulis untuk segera memberitahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki makalah.

Pencabutan

Makalah yang diterbitkan di TRIHAYU akan dipertimbangkan untuk ditarik kembali dalam publikasi jika:

  1. Mereka memiliki bukti yang jelas bahwa temuan tidak dapat diandalkan, baik sebagai akibat dari kesalahan (misalnya fabrikasi data) atau kesalahan jujur ​​(misalnya kesalahan perhitungan atau kesalahan percobaan).
  2. temuan sebelumnya telah diterbitkan di tempat lain tanpa referensi silang yang tepat, izin atau pembenaran (yaitu kasus publikasi berlebihan).
  3. itu merupakan plagiarisme.
  4. itu melaporkan penelitian yang tidak etis.